Martin Hedberg är meteorolog och grundare av Swedish
Weather and Climate Centre SWC och nätverket Climate
Broadcasters Network Europe (tillsammans med Europeiska
Kommissionen). Martin Hedberg är engagerad i klimatfrågor
och en flitigt anlitad föreläsare hos myndigheter och
företag. De senaste åren har han arbetat med information
och strategier om klimatförändringar gentemot allmänhet,
kommuner och företag samt med framtidsanalyser och
förändringsprocesser.
• Vilken är den största konsekvensen av klimatets förändring?
Det går inte att säga vad som är störst, det beror ju alldeles
på vad man fokuserar på. Isar som smälter, havsnivåhöjning,
biologisk mångfald eller tröskeleffekter, så kallade tipping
points, som exempelvis att naturen själv kan börja nettoleverera
växthusgaser... Till följd av att klimatet förändras finns
det även humanitära och säkerhetspolitiska konsekvenser
liksom förändringar av näringsliv och industri.
• Vad är lösningen, enligt din mening?
Man måste först bestämma vilket problem man ska lösa innan
man pratar om en lösning. Men även i stora internationella
sammanhang förenklar man och presenterar lösningar utan
att definiera vilket konkret problem man tar hand om.
Frågar du forskarna så säger många att man ska rikta
in sig på att undvika tipping points, det vill säga att naturen
själv börjar generera återkopplingar som i sin tur driver på
förändringarna. Det får absolut inte hända, menar många.
Vi kanske ska sträva efter att behålla ungefär det klimat vi
har idag. Många forskare menar att det är där vi måste börja
dra gränsen. Problemet är att vi ingen kan säga exakt vilka
hot som väntar om vi passerar den gränsen. Men vi vet att
mycket blir annorlunda och att mycket av det är till det sämre
för oss.
• Du har vid ett tidigare tillfälle sagt att vi inte lider någon
brist på energi på den här planeten.
Precis, vi lider ingen brist på energi, eller egentligen effekt.
Det kommer hit mer än tillräckligt av den varan från solen.
Men vi måste bygga infrastruktur för att ta vara på den. Det
finns tillräckligt med stora energiflöden från naturen själv,
men vi har helt enkelt inte skapat ”energitappningssystem”
som tar tillvara på den energi som finns där, och som skulle
kunna ligga till grund för välfärd, säkerhet och sådant som
vi idag bygger på fossil energi.
När man väl kom på att man kunde plocka upp olja och
hade byggt den infrastrukturen, var oljan så energirik, mångsidig,
lätt att lagra och transportera att man har kört vidare
på den. Det har vuxit upp en stor industri kring det fossila
bränslet. De alternativa energislagen som baseras på förnybar
energi har inte så svårt att slå igenom som man ibland får
intryck av via media. Däremot kommer inte den etablerade
fossilindustrin att upphöra av sig självt. Problemet med att
minska utsläppen av t ex koldioxid är inte främst att tillföra
ny energi, problemet är att ta bort den gamla fossila.
Vi som användare är fast i det system som finns. Det
kanske inte finns något framtaget alternativ för oss som konsumenter
om vi vill lämna det fossila.
• Vilka förnybara energikällor skulle du vilja framhäva,
och varför?
Solenergi. Det är så energin kommer till den här planeten,
det är råvaran till de andra energikällorna. Sen kan man ackumulera
den på olika sätt, som vindkraft, vågkraft eller biobränsle.
Allt börjar med solen. Men man kommer inte bara
att kunna förlita sig bara på sol, utan man behöver även de
andra formerna. Och det finns ingen anledning att bara gå på
en energikälla, utan vi måste ta tillvara på mångfalden.
• Vad tror du om solenergi som framtida energikälla?
Många har fördomar om solenergi. Eftersom den inte ger så
mycket på vintern här i Sverige så stryker man den helt och
hållet – och missar all nytta den gör på sommaren. Sol är ju
både värme och elektricitet. I många andra länder sker stora
framsteg avseende såväl små- som storskalig energiproduktion
från solenergi. Solenergi tillvaratagen som el eller värme
är många gånger effektivare per ytenhet än t ex biobränsle.
Givetvis ska vi använda mångfalden i såväl biomassa som
sol- och vindenergi.
• Vad vill du säga till bygg- och fastighetsindustrin när
de ska välja energisystem för framtiden?
Fastighetsägare och producenter bör sikta på att bygga
fastigheter som producerar mer energi än de förbrukar. Det
här tänket finns på sina håll, men det behöver spridas. Först
betraktades det som en tokig tanke, men det är det inte om
man tänker efter. Det faller in solenergi och blåser över byggnader,
varför skulle man inte ta tillvara på det? Så börja nyttja
de tekniska innovationer som finns för att fånga det som är
gratis. Dessutom kan man betrakta t ex solpaneler som aktiv
fasadbeklädnad likväl som energikälla.
Som fastighetsägare kan du bli en nettoproducent av
energi, utslaget på hela året. Kräv t ex att få koppla in dig
på fjärrvärmenätet – varför ska du inte få leverera värme
också? Det minsta du ska begära är att kvitta energin mot
det du köper.
• Hur kan solenergin utvecklas i Sverige?
I Sverige har vi varit framgångsrika genom att bygga industri
kring järnmalm och stål, skog, lastbilar, flygplan, datorspel
och mobiltelefoner – så varför inte på sol-, vind- och vågenergi?
Det behövs individer och företag som går förväg,
institutioner som bygger ut och stat och myndigheter som
ser framtiden och stöttar.
Bara man kommer med relevant och korrekt information
om den inneboende potentialen så borde det där sköta
sig självt, så borde det ju vara. Det finns så mycket att tjäna
på det – strategiskt, ekonomiskt, ur ett energiförsörjningsperspektiv,
ur ett miljöperspektiv etc.
Industrin förstår att det är en viktig fråga, men många
företag har ännu inte insett att det är strategiskt viktigt. Att det
inte bara handlar om att ta hand om problemen, utan är en
möjlighet att göra affärer. Min erfarenhet är att det brukar börja
med ett par individer på ett företag, som är personligt engagerade
i frågan och som i slutänden väcker hela sitt företag.
Till nästa kapitel: Marknadsutveckling >
Mångfaldigande av innehållet i denna skrift, helt eller delvis, är enligt Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk förbjudet utan medgivande av 2010 S-Solar AB (556233-7617), Stockholm. Förbjudet gäller varje form av mångfaldigande.